| |
|
|
|
Az első mondatoddal teljesen egyetértek, hasonlóan érzek én is. Még a Queens-től sem utálok ennyire kikapni. 
PO-ban legyilkoltok? Előbb jussunk be, aztán majd meglátjuk ki gyilkol le kit. A válasz persze egyértelmű, de reménykedj(etek) csak... 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6897) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én meg tőletek utálok a legjobban kikapni. Egész egyszerűen rühellem.
Úgyhogy remélem a playoff-ban összekerülünk, és legyilkolunk benneteket  
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6895) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ehhh, meglátszik, hogy minden bajom van, még írni sem tudok... 
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6895) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az mindegy, mi ötször kaptunk két pontot, Ti csak egyszer. 
Meg amúgy is, jó caspatnak szerencséje is van. 
Egyébként tényleg nagyon jó s szoros meccseket játszunk egymással, nem véletlenül a Sharks elleni meccseket várom a legjobban midnig. 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6887) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát öregem, ha ezen megsértődsz... 
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#6892) |
|
|
|
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#6892) |
|
|
|
| |
|
|
|
"csak ti máker köcsögök vagytok, mint mindig  "
A stilus az ember!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6887) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Szó sincs róla, azt magyarázom, hogy az összes eddigi meccsünk nüanszokon múlt, és ugyanennyi erővel lehetett volan fordítva is.
Csak nektek megint mákotok van, hápik |
|
ebben van vmi... Weight gólját nem is láttam hol ment be! viszont a legvégén rohadt nagyon védett Giggy, én már ott azt hittem, hogy gól. Az emberhátrányos gól csúnya volt meg a 3. is. Nem igaz, hogy nem tudjuk, hogy Thorntont nem lehet egyedül hagyni a kapu mögött, le kellett volna gyilkolni...
kár h adtunk egy pontot a cápáknak!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6890) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szó sincs róla, azt magyarázom, hogy az összes eddigi meccsünk nüanszokon múlt, és ugyanennyi erővel lehetett volan fordítva is.
Csak nektek megint mákotok van, hápik
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#6889) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ötből "csak" kettő? Magyarázom a bizonyítványom?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6887) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jól megy mostanában a csapatnak!Remélem meg is marad a forma!Hajrá Ducks!!!!
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Abból az ötből azért csak kettő volt regular... iszonyat szoros meccseket játszunk idén, csak ti máker köcsögök vagytok, mint mindig
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6886) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ahogy Bochenskinek is. Szörnyű leírni, hogy Beaucheminnek ez még csak a második gólja... Ellenben mindkettő GWG!
Bertuzzi pedig végre kezd önmagához méltóan játszani, ami a ponterősséget illeti. Lehet, hogy Burke mégsem fogott vele mellé?
Egyébként ha jól tudom, a Sharks e meccs előtt tizes győzelmi szériában volt idegenben, úgyhogy így még szebb a győzelem. Pláne úgy, hogy 5-0-1 ellenük a mutatónk.
HAJRÁ KACSÁK!!! 
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#6885) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy látszik Bós is olvasta a pletykákat... rögtön ütött egy gw gólt! Újra behúztuk a Sharksot... legalább szegény Nabokov végre pihenhetett.
Az első sorunk nagyon megy: Bert, Perry gól, Getz assziszt... Dougie fiú is egyre jobban belelendűl, úgy látszik a környezetváltozás jót tett neki.
|
| |
| |
|
|
|
Egy újabb rumourt olvastam, amibe szó nélkül belemennék: Schneider + prospect (és/vagy pick) for Kessel.
Azaz pontosítok, Schneider Kesselért cserébe bármikor! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól fogalmazol... vsz csak anyagilag tenne jót a csapatnak.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6880) |
|
|
|
| |
|
|
|
Még egy kis okoskodás tőlem a Pirates-topik #129-es hsz-ében. Csak nem akarom ide is beírni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6880) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pirates come out on top; Ducks trade looming?
Tudom, ez csak egy blog, de egyre több jel utal Beauchemin, vagy egy másik védő elcserélésére. Ugyanis Burke és Tallon napok óta tárgyal, míg Veidemant felhívták a Pirates-be a Lynxből.
Lapointe-ot említi a cikk. Anyagilag vele is jól járnánk, hiszen a nyáron ő is UFA lesz, tehát megint csak felszabadulna nem kis hely a capből.
Kiváncsian várom a fejleményeket...
|
| |
| |
|
|
|
Ez esetben nagyon örülnék ha maradna. Azok a passzok, és az az alázatos játék! Rövid idő alatt megszerettette magát velem.
Az a baj, hogy jövőre Getzlaf, Perry és Kunitz cap hitje is jóval magasabb lesz, mint az idei, és idén is éppen beférünk a sapka alá, úgyhogy néhányan biztos menni fognak februárban vagy a nyáron. De remélem valahogy Weightet aláíratjuk. Aztán jövőre Ryant tanítgathatja majd.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6878) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Dougie tuti, hogy folytatja a következő szezonban is, és az hogy nálatok-e, az csak azon múlik, mennyire zsíros szerződést ajánlatot tesztek le elé.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6877) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt nem tudtam... Szerinted Weight folytatni fogja jövőre? Azért kérdem Tőled, mert mégiscsak nálatok jászott hosszú éveken át, és csak jobban ismeritek. Mert én nagyon pozitívan csalódtam benne (ne értsd félre), és örülnék, ha esetleg maradna.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#6875) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ha jól értem a Solymok védőt és csatárt kersnek és Beuscht és ha jól emlékszemCambellt szeretnék?
Mondjuk ha Patrick Kane-t adják benne lennék.Ha rosszul értettem elnézést. |
|
Persze de ha Kane nem elég, bedobnák Toewst is.
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#6867) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bár végülis bármi megtörténhet, de szinte kizárt jelen állapotban hogy Weight visszajön St. Louisba... mint játékos... egyszerűen be se férne és nem is szerepel a csapat jövőbeli terveiben, többek között ezért is (bár vonakodva) de az NTC ellenére belement az elcserélésébe.
Amúgy az nhlscap az akkurátusabb.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6874) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tudom, nem a reklám helye, de itt vagy itt megtalálsz mindent.
Ebből szerintem egyedül Bichenskit fogjuk aláíratni, ha úgy teljesít a hátralévő meccseken, hogy megérdemelje. Weight biztos, hogy visszamegy St. Louis-ba, míg Sutherby szerintem teljesen felesleges a csapat szempontjából...
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#6872) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Év végén mindegyiké lejár, összesen 4,9 millió dollár szabadul fel...
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#6872) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Egy kérdés ,Bochenski,Weight,és Sutherby kontraktusa meddig érvényes?
Akkor nem figyeltem most meg egyszerübb itt kérdezni mint keresgetni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Scotty szerintem jövőre is maradni fog, csak kellett neki ez a kis pihenés. Legalábbis remélem, hogy marad jövőre is.
Salcidónak jövőre mindenképp helye van a csapatban (ahogy ezt írtam a Pirates-topikban is nem egyszer). Azon mondjuk erősen meglepődnék, ha már idén felkerülne a Ducks-hoz. Szerintem még hagyni kellene év végéig az AHL-ben, ésnem kellene elkapkodni a felhozatalát.
DiPenta pedig tökéletes a 6-7. védő szerepére. Nem kell őt elküldeni sehova...
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#6870) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nagyon sajnolnám ha igaz lenne föleg,hogy nemtudom mi Scoty terve a jövőre nézve!!!
De Salcidónak szerintem simán helye a nagycsapatnál és felőlem mehet DiPenta ahova akar.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6869) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most olvastam, hogy Burke-ék tegnap Portlandben jártak, hogy megnézzék Salcidót az Albany elleni meccsen.
Lehet, hogy abból a Beauchemin cseréből mégiscsak lesz valami? Ugyanis gondolom nem véletlenül nézték meg Salcidót...
Érdekes!
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, Beauchemin és Campbell a két kiszemelt, állítólag.
Szerintem picket, és/vagy prospectet kérnénk ellenértéknek, ugyanis játékosra nincs nagyon szükségünk (és helyünk).
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#6867) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha jól értem a Solymok védőt és csatárt kersnek és Beuscht és ha jól emlékszemCambellt szeretnék?
Mondjuk ha Patrick Kane-t adják benne lennék.Ha rosszul értettem elnézést.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#6866) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://thefourthperiod.com/news/chi080111.html
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Deal
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#6861) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Papíron. Szoktak az edzőbák variálni adott esetben, és itt nincs ennyire kategórikusan beállítva a jégidő, hogy 40-30-20-10% a sorokat tekintve.
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#6863) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vazz az első sor a legfontosabb!
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6858) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondom, hogy dühöngős téma ez...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6859) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha lemegyek játszani, csinálod a szuszpenzort? :) Szegény annyira el van hanyagolva, hogy még az sincs feltüntetve, hogy mennyire mellélőtt a szerző a sztenli tippjével.... :D
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6842) |
|
|
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6859) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, most is mennyi mindenkit benyomtunk
Hülyekroszbihájpolóspingvin 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6858) |
|
|
|
|
